Por Luiz Felipe Adurens Cordeiro
No dia 12 de junho de 2011, na página A22 do caderno Mundo da Folha de São Paulo, foi publicada a reportagem Consenso de Brasília, assinada pela jornalista Patrícia Campos Mello. O texto tem como tema a atual situação política latino-americana, e toma como ponto de partida a então recente eleição para presidente no Peru, vencida pelo candidato de esquerda Ollanta Humala.
No dia 12 de junho de 2011, na página A22 do caderno Mundo da Folha de São Paulo, foi publicada a reportagem Consenso de Brasília, assinada pela jornalista Patrícia Campos Mello. O texto tem como tema a atual situação política latino-americana, e toma como ponto de partida a então recente eleição para presidente no Peru, vencida pelo candidato de esquerda Ollanta Humala.
Uma análise e um juízo sérios sobre algum fato partem de pressupostos, informações e ideias sobre o tema, e buscam, quando necessário, novas informações, novas ideias, e a reavaliação dos pressupostos adotados. Digo isso porque o leitor da grande mídia (no caso, da Folha) e o leitor do Mídia Sem Máscara (mediawatch) analisariam e julgariam de forma muito distinta o fato “eleição de Humala”, e a análise que dele fez a repórter da Folha. Imagino que qualquer leitor assíduo do Mídia Sem Máscara daria risada da análise ali esboçada, menos pela comicidade da situação (que aliás é muito séria) do que pelas premissas, ideias e informações erradas e omitidas do texto. E como amostra podemos começar pela linha fina, que diz: “Recente eleição de Humala no Peru consolida avanço de líderes esquerdistas moderados na América Latina em detrimento do modelo impulsionado pelo venezuelano Hugo Chávez”.
Que Humala foi decretado vencedor das eleições, creio os leitores do MSM concordariam que é verdade. Que sua vitória ajuda a consolidar o avanço de líderes esquerdistas na América Latina, aqueles leitores, creio, também concordariam que é verdade. Mas que esses líderes são “moderados”, e que esses tais “moderados” se afastam do “modelo impulsionado pelo venezuelano Hugo Chávez”, creio que eles não aceitariam como sendo uma afirmativa que reflete a realidade da situação. Não aceitariam, pois a massa de pressupostos, ideias, informações, análises e juízos sobre a situação latino-americana que foi depositada no site MSM ao longo de seus quase dez anos de existência desmontam até o pó a análise de Patrícia Campos Mello.
Para comprovar, leiam reportagem aqui e assistam ao vídeo Noriega: Agregados militares entregaron dinero de Chávez a Humala, em que o ex-embaixador norte-americano ante a OEA, Roger Noriega, afirma: "Humala está tratando de convencer o povo peruano de que ele não é de Chávez, que ele é de Lula, mas o problema é que segundo nossas fontes, e temos visto informações específicas nesse sentido, é que Lula está na equipe de Chávez, é a mesma coisa, não se pode separá-los".
Não seria essa informação importante para uma análise da situação?
Nenhum comentário:
Postar um comentário